Google Antigravity, Cursor e VS Code: Qual a melhor ferramenta de IA para programar?
Interface de ambiente de desenvolvimento de software com código e elementos de IA
Fonte: Google Antigravity

Testámos o Google Antigravity, Cursor e VS Code com o mesmo projeto complexo. Descobre qual destas ferramentas de IA oferece o melhor desempenho e design.

A escolha de um ambiente de desenvolvimento integrado (IDE) com assistência de IA tornou-se um desafio para muitos programadores. Numa comparação direta entre o VS Code (com GitHub Copilot), o Cursor (com Grok 4.7) e o Google Antigravity (com Gemini 3.8), colocámos estas ferramentas à prova com um desafio idêntico: a criação de um site de e-commerce premium para uma marca fictícia de perfumes.

Desempenho e Resultados

Cada ferramenta foi utilizada com as suas configurações padrão, sem ajustes manuais adicionais, para garantir a imparcialidade do teste:

  • Cursor: Destacou-se pela velocidade de execução, entregando o projeto rapidamente e seguindo bem as instruções gerais. No entanto, o design final revelou-se genérico, falhando em detalhes de polimento visual esperados para uma marca de luxo.
  • VS Code: Surpreendeu pela evolução positiva do GitHub Copilot, conseguindo implementar quase todos os requisitos. Contudo, exigiu intervenção manual significativa, nomeadamente no ajuste de tamanhos de letra e na qualidade das imagens, que se apresentaram pouco impactantes.
  • Google Antigravity: Foi a ferramenta que melhor compreendeu a intenção de design. O modelo Gemini 3.8 demonstrou uma atenção superior aos detalhes, como a utilização de gradientes dinâmicos na secção "Shop by Mood" e animações subtis que conferiram um aspeto mais profissional e coeso ao interface.

Embora todas as ferramentas tenham conseguido entregar um site funcional, o Google Antigravity destacou-se pela capacidade de tomar decisões de UX/UI que se aproximam das de um programador experiente. Em contrapartida, a qualidade das imagens geradas por IA continua a ser um ponto fraco comum a todas as plataformas testadas.

O que significa para o programador?

A escolha entre estas ferramentas depende do teu fluxo de trabalho. Se a prioridade for a velocidade pura, o Cursor mantém uma vantagem competitiva. Se procuras um equilíbrio entre funcionalidade e um resultado final com maior polimento estético, o Google Antigravity mostrou-se superior neste teste. O VS Code continua a ser uma opção sólida, especialmente para quem já está integrado no ecossistema de extensões da Microsoft, embora exija mais trabalho de revisão manual.

Fontes

Antes de comprares, compara no AHT Scan

Vê preços em várias lojas, promoções e histórico observado num único lugar.

Abrir AHT Scan →