Uma startup norueguesa foi surpreendida com uma fatura de 17.600 dólares após utilizar modelos Claude no Azure, apesar de possuir créditos de patrocínio.
O conflito de faturação entre Microsoft e Anthropic
A Vegalabs AS, uma startup norueguesa, viu-se envolvida numa disputa de faturação após acumular um custo de 17.600 dólares pela utilização de modelos Claude através da plataforma Microsoft Foundry. A empresa, que detinha 25.060 dólares em créditos de patrocínio do programa "Microsoft for Startups", assumiu que os custos seriam cobertos pelo saldo disponível.
Contudo, as regras de patrocínio da Microsoft excluem especificamente modelos da Anthropic adquiridos através do Azure Marketplace. Segundo a Vegalabs, o portal de patrocínio continuava a indicar a disponibilidade de créditos enquanto os custos do Marketplace eram acumulados separadamente. A Microsoft tentou cobrar 16.500 dólares diretamente no cartão de crédito registado, valor que subiu para 17.600 dólares antes de impostos.
Limitações técnicas e falta de clareza
O guia de implementação do Claude no Azure da Microsoft alerta que subscrições baseadas apenas em créditos não suportam este tipo de serviço, sendo o cartão de crédito utilizado para o processamento. A Vegalabs admite não ter consultado as exclusões de crédito nem configurado alertas de orçamento, mas aponta que a interface de implementação falhou em tornar clara a distinção entre os serviços cobertos e os custos do Marketplace.
Após a descoberta dos valores, a startup eliminou a implementação no prazo de uma hora. O emissor do cartão bloqueou a transação por suspeita de fraude e os 21.168 dólares em créditos de patrocínio restantes expiraram a 8 de setembro.
O impasse no suporte ao cliente
A tentativa de resolução do problema tornou-se num jogo de "ténis de faturação". A Microsoft informou a Vegalabs que as transações do Marketplace são processadas por um canal externo e que o suporte do Azure não tem autoridade para anular ou ajustar tais cobranças. Por sua vez, a Anthropic indicou que a Microsoft não necessitaria da sua autorização para processar um reembolso.
A Vegalabs relata que, das sete respostas recebidas de ambos os suportes, quatro pareceram ser geradas por IA, contendo erros sobre o tipo de conta da empresa. Até ao momento, nem a Microsoft nem a Anthropic prestaram esclarecimentos adicionais sobre este caso específico.
Este incidente sublinha a complexidade na gestão de custos em ambientes de nuvem, especialmente quando se combinam créditos de patrocínio com serviços de terceiros. Para utilizadores em Portugal e empresas que recorrem a estas ferramentas, é fundamental verificar as condições específicas de cada serviço no Marketplace, uma vez que a integração na fatura do Azure não garante a cobertura por créditos promocionais.
Fontes
Antes de comprares, compara no AHT Scan
Vê preços em várias lojas, promoções e histórico observado num único lugar.
Anthropic inicia roadshow para entrada em bolsa: o que muda para o Claude?
Anthropic adverte Claude contra clones de videojogos, mas cópias de IA continuam fora de controlo
Google, OpenAI, Anthropic e Microsoft adotam novo sinal comum no robots.txt contra raspagem de IA